TE AYUDAMOS A INVERTIR

Noticias

Sin draft internacional… ¿por ahora? Esto es lo que significa la decisión para la MLB, la agencia libre y el futuro

Sin draft internacional… ¿por ahora?  Esto es lo que significa la decisión para la MLB, la agencia libre y el futuro


No habrá draft internacional de la MLB… por ahora, al menos.

En la fecha límite del lunes para que las dos partes lleguen a un acuerdo, la Asociación de Jugadores de Béisbol de las Grandes Ligas rechazó formalmente la última propuesta de MLB para un draft internacional, una decisión que tendrá un efecto dominó no solo para los jóvenes jugadores internacionales, sino también para algunos de los principales agentes libres inminentes de la MLB. Después de todo, parte del trato period que si no se podía llegar a un acuerdo en el draft, la oferta calificada volvería a estar sobre la mesa este invierno.

¿Qué significa eso para los agentes libres? ¿O para futuras conversaciones sobre un borrador internacional? ¿En qué encontraron puntos en común las dos partes? ¿Cuáles fueron los puntos conflictivos?

El experto en MLB de ESPN, Alden Gonzalez, aborda las preguntas clave.


¿Qué supone para los jugadores la vuelta a la oferta clasificatoria?

Significa una preocupación continua por el segmento de agentes libres de clase media alta, cuyos mercados han sido notablemente reprimidos por el sistema de ofertas calificadas en los últimos años. Un repaso rápido: a los agentes libres que pasan una temporada completa con un equipo y no han recibido previamente una oferta calificada se les puede ofrecer un contrato de un año por el valor del salario medio de los 125 mayores ingresos de MLB al comienzo de la temporada baja, luego obtener un Ventana de 10 días para aceptar la oferta y regresar a su equipo anterior o aventurarse en la agencia libre.

La gran mayoría de los jugadores rechaza la oferta (solo seis de 45 jugadores han aceptado la oferta calificada en los últimos cinco años) y muchos ven sus opciones afectadas por equipos que rehúyen las sanciones en el draft de la MLB. Los equipos que reciben dólares de participación en los ingresos entregan su tercera selección más alta, pero aquellos que exceden el impuesto de lujo entregan su segunda y quinta selección más alta y también pierden $ 1 millón de espacio en el grupo en el draft.

Los mejores agentes libres (freddie freeman, gerrit col, bryce harper, por nombrar algunos) apenas se ven afectados. Pero aquellos que residen un nivel por debajo de ellos a menudo lo son. En los últimos años, esa lista ha incluido mike mustakasKendrys Morales, Dallas Keuchel y craig kimberlEntre muchos otros.


¿Quién es el QO más possible que afecte este invierno?

Los siguientes jugadores tienen al menos una posibilidad decente de recibir una oferta calificada esta temporada baja (suponiendo que no sean canjeados en los próximos siete días): aarón juez, Xander Bogaerts, joe musgrove, Trea Turner, dansby swanson, jd martinez, Clayton Kershaw, jacob degrom, chris bassitt, Caminante de Taijuán, Carlos Rodón, Edwin Díaz, brandon nimmo, josh campana, jameson taillon y Trey Mancini.

Choose, Bogaerts, Musgrove y Turner obtendrán mucho dinero a pesar de todo. Quizás también Swanson, dada la posición en la que juega. Y deGrom, si demuestra estar sano. Kershaw probablemente firmará otro acuerdo a corto plazo y de mucho dinero con el Dodgers de Los Ángeles o el Vigilantes de Texas. Todos los demás pueden sentir los efectos de la oferta calificada.

También existe la preocupación de que el sistema de ofertas calificadas desincentiva aún más el gasto, dado que las sanciones por selección de draft son mayores para aquellos equipos que exceden el impuesto de lujo. El retorno de selección de draft para aquellos que pierden jugadores que rechazaron ofertas calificadas también varía según los ingresos y la nómina.


¿Cuáles fueron los principales temas no resueltos en torno a los proyectos de propuestas internacionales? ¿En qué acordaron?

Acordaron que la primera ronda se llevaría a cabo en Miami o en República Dominicana, lo que habría sido especial. Acordaron que los jugadores reclutados recibirían dinero para la educación, aunque la MLBPA fijó un mínimo de $10,000 y la MLB lo tenía en $5,000. Cerca del last, la MLB estuvo de acuerdo con los aspectos de su propuesta inicial que la MLBPA consideró de naturaleza discriminatoria, principalmente al eliminar las suspensiones por pruebas positivas de drogas y hacer que los exámenes físicos previos al draft sean opcionales.

Fuera de eso… no mucho.

La gran división, como siempre lo es, fue el dinero.

La MLBPA cree que la brecha entre lo que los 30 equipos gastan en jugadores en el draft nacional (el sindicato proyecta más de $300 millones para 2024) y lo que gastan en jugadores a nivel internacional (menos de $170 millones durante el período de firma del año pasado) es demasiado amplia. así que lo fijaron en $260 millones para los 600 mejores jugadores internacionales, con los espacios actuando como mínimos.

MLB cree en la brecha debería ser amplio porque los jugadores internacionales se firman a los 16 años, a diferencia de la mayoría de los jóvenes de 18 a 21 años que salen del draft nacional, y por lo tanto conllevan más incertidumbre. La oferta last de la liga garantizó $191 millones para los 600 espacios en un draft internacional inaugural en 2024, vendiéndolo como un aumento de más de $30 millones desde el período de firma más reciente.

La MLBPA no creía que fuera suficiente.

Hubo otras áreas en las que la MLB no cumplió con las demandas de la MLBPA, en palancas que aumentarían los fondos de bonificación si los fichajes internacionales caen por debajo de cierto umbral y una base que requeriría un compromiso anual de $10 millones de la oficina del comisionado, pero los valores de las ranuras fueron la gran división.


¿Qué pasa después?

En palabras de un ejecutivo del equipo con mucha experiencia en el mercado internacional: «El mismo sistema jodido hasta el próximo CBA».

A pesar de la falta de acuerdo, ambas partes están de acuerdo en esto: el mercado internacional precise necesita cambiar.

Todo se basa en equipos que logran acuerdos tempranos con jugadores de tan solo 13 años, según fuentes familiarizadas con el proceso. La práctica generalizada ha creado un sistema que las fuentes describen como compuesto por el uso desenfrenado de drogas que mejoran el rendimiento, entrenadores que absorben hasta la mitad de las bonificaciones de los jugadores y equipos que explotan a los jugadores jóvenes quitándoles las bonificaciones, o eliminándolas por completo, semanas antes de que terminen. Están programados para firmar contratos oficialmente.

MLB ha insistido en que la única forma de eliminar la corrupción es implementar un borrador que eliminaría la mayoría de los acuerdos iniciales y regularía aún más el mercado internacional. Muchos ejecutivos, entrenadores y agentes con conocimiento del funcionamiento interno en la República Dominicana y Venezuela están de acuerdo, y muchos otros no creen que tendrá tanto impacto como cree MLB.

La MLBPA, haciéndose eco de los pensamientos de muchos de sus jugadores, cree que la MLB simplemente no ha hecho lo suficiente para identificar y castigar a los equipos que no siguen las reglas ya establecidas. El director ejecutivo de la MLBPA, Tony Clark, expresó eso en marzo, poco después de que se alcanzara un nuevo acuerdo de negociación colectiva, y dijo que los desafíos «están asociados en gran medida con aquellos que están recortando los cheques. En otras palabras, se necesitan personas involucradas en la corrupción que vemos que esa corrupción suceda».

El comisionado de la MLB, Rob Manfred, abordó eso mientras hablaba con los medios después de las reuniones de propietarios en junio, y dijo que la liga ha gastado «millones de dólares investigando acusaciones de mala conducta».

“Nuestros esfuerzos para frenar la corrupción en la República Dominicana han sido continuos y numerosos”, agregó Manfred. «Es fácil decir que son las personas las que pagan el cheque, que están involucradas en la corrupción. Pero, ya sabes, alguien está tomando el cheque, ¿verdad?».

Un draft internacional está destinado a volver a surgir cuando el CBA precise expire después de la temporada 2026. Mientras tanto, habrá cinco periodos de fichajes internacionales, incluido el de este año. Ambas partes deben unirse para encontrar formas de disminuir la corrupción mientras tanto.


¿Cuál es el camino a la resolución aquí?

Transparencia, confianza, líneas abiertas de comunicación: cosas que ciertamente no hemos visto de los dos lados en los últimos años. Ambas partes dijeron las cosas correctas en ese sentido el lunes. Un funcionario de la liga dijo que están «felices de escuchar» las concepts del sindicato. Un funcionario sindical dijo que las dos partes «todavía pueden trabajar para» realizar cambios en el sistema internacional precise, un punto planteado por Clark en Los Ángeles la semana pasada.

«No hay duda de que puede seguir habiendo diálogo», dijo Clark antes del Juego de Estrellas. «Y lo que es fascinante es que si no hay un trato que hacer en un borrador internacional, hicimos una propuesta durante la negociación que no incluía un borrador internacional que se centró en abordar la corrupción de la que acabas de hablar. Así que hay una oportunidad de tener eso conversación por la razón exacta por la que estás planteando. No ha habido tanto interés en tener esa conversación hasta este punto. Simplemente ha sido borrador, borrador, borrador sin mucho enfoque en las otras cosas que de otro modo podrían hacerse. Pero en el caso de que no encontremos puntos en común, estamos dispuestos a tener una conversación sobre cómo abordar esas cosas «.

El tiempo dirá.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Related Posts