TE AYUDAMOS A INVERTIR

Noticias

Rusia fracasa, Estados Unidos compite, el FMI sigue furioso, 24-31 de enero

Rusia fracasa, Estados Unidos compite, el FMI sigue furioso, 24-31 de enero



Una de las implicaciones más fascinantes de la colisión entre las instituciones políticas tradicionales y el criptoespacio es cómo puede revelar la evidente falta de cohesión dentro de los sistemas de poder que, de lo contrario, parecen monolíticos. Los activos digitales residen en una dimensión de política paralela donde no existe un consenso centralizado ni un libro de reglas claro, lo que lleva a una sorprendente variedad de voces y opiniones que emergen en ausencia de un curso políticamente coordinado. La semana pasada, un raro animado debate político estalló en Rusia a raíz del intento de su banco central de promover una postura de línea dura sobre las criptomonedas. Uno no ve a menudo un desacuerdo tan público entre agencias sobre cuestiones sustantivas.

A continuación se muestra la versión concisa del último boletín «Regulation Decoded». Para obtener el desglose completo de los desarrollos de políticas durante la última semana, regístrese para recibir el boletín completo a continuación.

Rusia: Choque de visiones opuestas

Tras la propuesta de prohibición basic del banco central, se supo que el Ministerio de Finanzas había estado trabajando en su propio marco regulatorio criptográfico todo el tiempo, cuyos principios se oponen fundamentalmente al impulso prohibitivo del Banco Central de Rusia. En complete, el ministerio propone utilizar los rieles del sistema bancario tradicional para facilitar los pagos criptográficos al mismo tiempo que clasifica a los inversores como calificados o no calificados e introduce fuertes mecanismos de vigilancia financiera. Incluso el ex presidente y primer ministro Dmitry Medvedev salió de la carpintería para ofrecer comentarios en apoyo de la regulación, en lugar de una prohibición basic de las operaciones con criptomonedas.

Aparentemente, la batalla narrativa sobre cómo lidiar con el poder del espacio de activos digitales está en marcha dentro de los pasillos del gobierno ruso, y su resultado remaining es una incógnita.

Etiquetado junto con billetes de ómnibus

Probado por primera vez con la inclusión de la problemática definición de corredor de activos digitales en el proyecto de ley de infraestructura el año pasado, la táctica de agregar sigilosamente disposiciones cripto-hostiles a proyectos de ley gigantescos que deben aprobarse podría ser la nueva arma preferida de los cripto opositores. Habiendo examinado casi 3.000 páginas de la Ley COMPETES de Estados Unidos recientemente presentada, los defensores de las criptomonedas encontraron una cláusula eso podría facultar al Departamento del Tesoro para eludir los cheques existentes y la lógica del debido proceso para ordenar «medidas especiales» contra ciertas transacciones financieras, incluidas las ejecutadas con criptomonedas. Tales medidas podrían incluir la imposición de vigilancia o la prohibición absoluta a las instituciones financieras de ofrecer ciertos servicios o productos.

Spot BTC ETF no pasará

La postura de principios de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. contra los fondos cotizados en bolsa que ofrecen exposición directa a las criptomonedas es bien conocida, por lo que su rechazo de otro spot ETF La semana pasada no es una sorpresa para cualquiera que siga este espacio. Tampoco es el extensión del período de revisión de otro producto relacionado con BTC, ARK 21Shares Bitcoin ETF: Retrasar tales plazos tanto como lo permitan las reglas existentes es la estrategia preferida del regulador.

Sin embargo, algunos analistas comienzan a ver este patrón como parte de la estrategia regulatoria criptográfica más amplia del poder ejecutivo en lugar de la política de una sola agencia. El analista senior de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, opinó en Twitter que la postura de la SEC sobre el ETF de Bitcoin concuerda bien con los rumores de que la administración de Biden próxima orden ejecutiva eso convertiría a las criptomonedas en una amenaza para la seguridad nacional.