TE AYUDAMOS A INVERTIR

Noticias

La orden ejecutiva de Joe Biden finalmente está sobre nosotros, y no parece demasiado terrible, del 7 al 14 de marzo.

La orden ejecutiva de Joe Biden finalmente está sobre nosotros, y no parece demasiado terrible, del 7 al 14 de marzo.



Mientras continúa la autodenominada “operación especial” de Rusia contra Ucrania, sanciones económicas paralizantes siguen siendo el arma principal de las potencias occidentales para contrarrestar las acciones militares de Rusia sin desencadenar una escalada aún más dramática. A medida que se desarrolla la ofensiva financiera de la OTAN y sus aliados, garantizar que el Occidente colectivo presente un frente unido sigue siendo la principal preocupación de los líderes políticos. La criptoindustria world sigue recibiendo miradas sospechosas, ya que algunos agentes del poder estatal aparentemente están arraigados en sus creencias de que los activos digitales podrían ser el punto débil que socava la eficiencia del impulso de las sanciones. A pesar de la amplia evidencia de lo contrario, incluida la Testimonio del director del FBI en el Congreso — hay signos de mayor presión regulatoria sobre los participantes de la criptoindustria, así como iniciativas políticas que claramente capitalizan la situación para reforzar el management estatal de la circulación de activos digitales.

Pocos de los que siguen los desarrollos en el espacio de la política criptográfica se sorprendieron al saber que la senadora de los Estados Unidos, Elizabeth Warren, estaba trabajando arduamente para redactar un proyecto de ley que imponer requisitos de divulgación adicionales en los intercambios criptográficos. Según algunos observadores, el conflicto militar también podría haber contribuido a que el presidente de EE. UU., Joe Biden, finalmente autorizara la tan esperada orden ejecutiva sobre monedas digitales.

Esfuerzo de todo el gobierno ordenado

Hay dos puntos de vista mutuamente excluyentes sobre la relación entre el momento de la emisión de la orden ejecutiva de Biden y la guerra en Ucrania. Una es que la directiva había estado lista para publicarse a mediados o fines de febrero y que la preocupación de la administración con el conflicto retrasó la publicación varias semanas. Otra es que las preocupaciones sobre la aplicación de las sanciones contra Rusia provocaron una publicación anterior del documento que, de lo contrario, podría haber permanecido en el escritorio del presidente durante más tiempo. En cualquier caso, el muy esperado EO descendió sobre la industria de la criptografía a un recepción general favorable. Muchas de las partes interesadas y defensores del sector quedaron generalmente satisfechos con la falta de un lenguaje restrictivo o un énfasis superfluo en los riesgos relacionados con las criptomonedas. El tema central de la orden es la consolidación de los esfuerzos del gobierno para abordar la nueva realidad financiera en el ámbito de la jurisdicción de cada agencia. Se ordenarán al menos 14 informes separados que analicen asuntos relacionados con criptografía de varias agencias, y se espera que la mayoría de ellos se entreguen dentro de 90 a 180 días. En basic, la orden ejecutiva probablemente allanará el camino para una supervisión federal más enfocada y coordinada del dominio de activos digitales.

La UE se tambalea en la prueba de trabajo

El 14 de marzo, el Parlamento Europeo está programado para votar sobre una pieza clave de la criptolegislación: el marco regulatorio de los Mercados de Criptoactivos, o MiCA. Uno de los mayores puntos de controversia presentes en el último borrador ha sido la disposición que muchos observadores interpretaron como una ruta para prohibir la minería de prueba de trabajo (PoW) por motivos ambientales. Parecía que la amenaza se había desvanecido cuando el parlamentario alemán Stefan Berger anunció la semana pasada que el borrador closing no incluiría la cláusula mordaz. Sin embargo, pocas horas antes de la votación, se supo que el lenguaje de la «sostenibilidad ambiental mínima» requerida por la criptominería ha volvió al texto del proyecto de ley. El peor de los casos parece estar sobre la mesa, ya que algunos reguladores europeos parecen empeñados en llegar hasta el closing. su cruzada contra la minería PoW.

Crypto rompe el empate en Corea

En una carrera reñida que, según se informa, se decidió por un margen de menos del 1% de los votos, el candidato criptoamigo Yoon Suk-yeol fue elegido para servir como el próximo presidente de Corea del Sur. Las posturas de los candidatos sobre la regulación de activos digitales podrían muy bien ha sido el desempate. Dado que las criptomonedas fueron un tema político candente durante el año pasado, tanto Yoon como su oponente, Lee Jae-myung, han articulado posturas favorables a las criptomonedas en la campaña electoral. Las promesas de Yoon de desregular la industria de activos digitales y facilitar el desarrollo del sector fintech en una potencia regional podrían haber resonado con los votantes más jóvenes de Corea del Sur con más fuerza que la plataforma de Lee.