TE AYUDAMOS A INVERTIR

Noticias

el caso de la compra de BTC para la seguridad nacional, Jason Lowery

el caso de la compra de BTC para la seguridad nacional, Jason Lowery


  • Cuando Rusia invadió Ucrania, las criptomonedas han proporcionado un salvavidas al sistema financiero mundial para los ucranianos.
  • En un podcast, un investigador de defensa de EE. UU. explica cómo Bitcoin ahora puede desempeñar un papel clave en la seguridad nacional.
  • Comparte por qué la ventaja de comprar bitcoins para mantener el estatus de superpotencia «no puede subestimarse».

Un ingeniero astronáutico de la Fuerza Espacial de los EE. UU. y miembro de la defensa nacional del Instituto Tecnológico de Massachusetts está mirando a Bitcoin a través de una lente diferente y algo controvertida.

Investigador del MIT Jason Lowery pasa su tiempo centrándose en las tecnologías emergentes y cómo podrían afectar la seguridad nacional. En este momento, su enfoque está en bitcoin.

En un Episodio del 17 de marzo de «The Pomp Podcast», Lowery analiza por qué los formuladores de políticas deben comenzar a tomar en serio las criptomonedas por razones de seguridad nacional.

«Soy el primero y el único que conozco en cualquier institución académica que trata a Bitcoin de esta manera», dijo Lowery en el podcast. «Y comencé esto mucho antes de que las implicaciones militares estratégicas nacionales de esta tecnología se mostraran en el escenario mundial».

Bitcoin se ve con mayor frecuencia en el mundo de las inversiones como «oro digital» o como una «cobertura contra la inflación» debido a su naturaleza escasa.

Sin embargo, cuando Rusia invadió Ucrania, los inversores inundaron rápidamente los activos tradicionales de refugio seguro, como el oro, mientras que Bitcoin se desplomó.

A primera vista, parecía que el caso de inversión de bitcoin se había desmoronado por completo.

Pero bajo la superficie, bitcoin sobresalía en uno de sus primeros casos de uso previstos, una cobertura contra el sistema financiero.

Cobertura del sistema financiero

En respuesta a la repentina invasión de Rusia, el gobierno ucraniano rápidamente creó una cuenta para donaciones en criptomonedas. Ahora se ha vuelto important en la lucha del país contra Rusia.

Durante Audiencia del Comité Bancario del Senado del juevestitulado «Comprender el papel de los activos digitales en las finanzas ilícitas», Michael Chobanian, fundador de Criptomoneda ucraniana KUNA Exchange y presidente de la Asociación Blockchain de Ucraniaexplicó sobre el terreno la importancia de las criptomonedas para los ucranianos.

«Incluso antes de la guerra, Ucrania period el país número uno per cápita en términos de billeteras y uso de criptomonedas», dijo Chobanian en la audiencia. «Ahora probablemente sea el doble. La razón es que no puedes comprar dólares estadounidenses en la cuenta bancaria en este momento, porque el banco nacional cerró esa opción el día de la guerra».

«La única opción para comprar algo en el extranjero es que necesitas dólares estadounidenses y no puedes comprarlos», agregó. «Con criptografía, puede comprar USDT, un token que respalda 1:1 en dólares estadounidenses. Puede comprarlo con la moneda native… La transacción demora unos 10 minutos. Eso es todo. Esa es la única opción para las pequeñas y medianas empresas y gente regular como yo».

Empresas líderes en criptoinversión y comercio también se han apresurado a destacar la capacidad de bitcoin para cubrir el riesgo geopolítico. «La guerra ha instigado un cambio tectónico que formará los cimientos de una carrera alcista de criptomonedas de varias décadas en el futuro», dijo la empresa de comercio de criptomonedas. QCP Capital en una nota reciente.

Mientras que el jefe de inversiones del administrador de criptoactivos Bitwise, Matt Hougan destacó que bitcoin pasó de ser una clase de activo peculiar a tener un asiento en las discusiones de seguridad nacional como Ucrania recaudó más de USD 60 millones en criptodonaciones.

Lowery va un paso más allá. Él ve que Bitcoin ofrece «un enorme complejo de defensa industrial» al preservar la confianza cero y el management igualitario.

Un complejo de defensa de la propiedad

En el podcast, Lowery lo describe como «súper frustrante» cuando la gente trata de hablar de bitcoin como un sistema estrictamente financiero o una crimson monetaria porque está mirando más el poder de bitcoin a través de la lente del {hardware}, no del software program.

«Las naciones viven y mueren y son creadas y descreadas por su capacidad de comprender qué forma tomará esto y ser buenos en ese juego en el futuro», dijo Lowery. «Así es como defendemos todo lo que valoramos. La gente olvida esto y si surge una nueva tecnología… prohibir no es una opción. No puedes prohibir que tu adversario use esto».

La gente decidió subsidiar un nuevo complejo industrial de defensa comprando bitcoins, dijo Lowery. Ahora les toca a los formuladores de políticas comprender este complejo y decidir qué hacer a continuación.

«Tratar de prohibir esto en su país solo le dará a su adversario una ventaja sobre usted», dijo Lowery. «Lea el historial… no tiene la opción de no cambiar a donde lo lleve esta tecnología».

Bitcoin ofrece una nueva opción de defensa de la propiedad a los países a los ojos de Lowery como un medio para proteger las reservas.

«La primera opción, la más eficiente energéticamente, la [cheapest] La opción de defender su propiedad es un concepto que llamamos confianza», dijo Lowery. «Simplemente confiaré en mi vecino».

Sin embargo, señala que hay una falla de seguridad en la confianza. Es fácil de romper.

Entonces, los países deben encontrar otros respaldos para defender su propiedad y soberanía. Una opción es la tecnología.

Los países terceros se han visto obligados a suscribirse a los regímenes de las superpotencias, como Rusia, China y los EE. UU. Con bitcoin, ahora tienen esta enorme oportunidad de suscribirse a un poder no soberano, dijo Lowery.

«Si esto realmente se convierte en el nuevo protocolo de defensa de la propiedad al que todos se suscriben, entonces te estás posicionando para convertirte en una superpotencia durante los próximos 1000 años», dijo Lowery en el podcast. «La ventaja asimétrica del primer motor no puede subestimarse».

Es más possible que los países se suscriban a bitcoin sobre otras criptomonedas debido a la seguridad de su mecanismo de consenso de prueba de trabajo de uso intensivo de energía que sustenta la crimson.

«La energía es buena», dijo Lowery. «El poder que proyectas, cuanto más poderoso es un trozo de metallic que defiende tu propiedad que la protege contra los ataques de denegación de servicio, es bueno.

«Y, por cierto, esto le permite detener físicamente a un atacante de denegación de servicio, no es solo una disuasión como la prueba de participación».

Entonces, ¿qué debe hacer Estados Unidos?

Recomienda que EE. UU. comience a comprar bitcoins para mitigar el impacto de que otros países posiblemente abandonen su dependencia del dólar.

«Estados Unidos se posiciona mejor para beneficiarse de eso y lo hace comprando bitcoin, por lo que captura un valor desproporcionado a medida que la gente lo inunda», dijo Lowery.

Sin embargo, esto no significa que el estado solo deba poseer reservas de bitcoin. El verdadero poder de bitcoin está en su naturaleza descentralizada y las cadenas de bloques pueden volverse vulnerables si un atacante adquiere más del 50 % del poder de hash.

«Si solo se le permite al estado poseer esta tecnología, entonces eso es una vulnerabilidad de seguridad para los ciudadanos», dijo Lowery. «Para proteger a las personas contra eso, nos permiten mantener esta tecnología para ayudar a descentralizar esta proyección de poder para que una organización no tenga un management del 51% o al menos descentralizarla un poco».

Para Lowery, aquellos países que están considerando prohibir la prueba de trabajo debido a la intensidad energética del proceso básicamente están considerando desarmarse.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Related Posts