TE AYUDAMOS A INVERTIR

Noticias

Criptomoneda: ‘Directrices de la SEC desfavorables para los nigerianos’

Criptomoneda: ‘Directrices de la SEC desfavorables para los nigerianos’


Olos operadores de la industria de la tecnología de cadena de bloques han criticado a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por sus directrices recientemente publicadas para common el mercado de criptomonedas; describiéndola como “antipatriótica”.

La SEC publicó recientemente su regulación de activos digitales que tiene como objetivo guiar cómo se regulan los activos digitales como las criptomonedas en el país.

Las nuevas reglas para activos digitales, según la comisión, son parte de su esfuerzo por common los activos digitales/virtuales como bitcoin y NFT.

El documento titulado: “Nuevas Reglas sobre Emisión, Plataformas de Oferta y Custodia de Activos Digitales”, cubre la regulación de cinco elementos principales que van desde la emisión de activos digitales hasta las reglas que rigen los intercambios de activos digitales en el país.

En reacción al desarrollo, un experto en cadenas de bloques, cofundador y director de tecnología de Bekonta, Japheth Johnson, en una conversación con Confianza diariadijo que aunque las pautas fueron un desarrollo bienvenido para la industria, los ingredientes de las regulaciones no favorecieron al mercado native.

Él dijo: “Esta no es la forma de proceder en las regulaciones. La SEC publicó estas pautas sin consultas de ningún tipo. Los actores de la industria no se dejaron llevar. No hubo una audiencia pública para agregar las opiniones de los expertos. por lo que les orientará sobre cómo common el sector.

“Nosotros en la industria sentimos que alguien quiere simplemente monopolizar el proceso para favorecer a las empresas extranjeras. Si examina las pautas, exigen un capital desembolsado de N500m con un 25 por ciento de capital, luego deberá dirigirse a NITDA, que también le cobrará por la evaluación del software program. Todos estos dineros son aparte de las tasas y procesos de inscripción. Esto es antipatriótico, y luego preguntamos, ¿cuántos operadores indígenas pueden permitirse pagar tal cantidad?”.

Hablando más, señaló que, “Se realizaron más de $ 2.5 mil millones en transacciones de criptomonedas entre julio de 2020 y principios de 2021, cuando CBN lo prohibió. Fuera de eso, las empresas nacionales no podían negociar más de $ 500 millones ya que el volumen de transacciones provenía de empresas extranjeras. Ahora que nosotros, los operadores nacionales, estamos tratando de aprovechar esto, la SEC quiere sabotearnos en interés de las empresas extranjeras como Binance, que tienen el dinero para pagar y recuperar sus ganancias en poco tiempo, desplazando así a las empresas locales”.

Sobre la posición conflictiva entre CBN y SEC, dijo: “El mercado de criptomonedas de Nigeria está esperando el veredicto de CBN, ya que consideran que el banco principal tiene la última palabra porque regulan los bancos y lo que sea que les digan a los bancos, eso es lo que Ellos harán.»

También hablando en un programa supervisado por Each day Belief, el senador Ihenyen, socio principal de Infusion Legal professionals y presidente de Stakeholders in Blockchain Expertise Affiliation of Nigeria, expresó puntos de vista similares sobre las enormes sumas de dinero necesarias para registrarse y operar en el mercado de criptomonedas como se propone. por la SEC.

Dijo: “La thought de registrar y licenciar plataformas de oferta de activos digitales (DAOP) que sirven como plataformas electrónicas para ofrecer activos digitales es una iniciativa bienvenida. Debido a que los DAOP enumerarán los activos digitales emitidos por los proyectos o sus patrocinadores, se requiere que los DAOP paguen tarifas de registro y también cumplan con el capital desembolsado mínimo, y los bonos de fidelidad son requisitos comprensibles.

“Pero un capital desembolsado de N500m y una tarifa de registro de N30m sin duda se considerarán prohibitivamente altos para muchos operadores, particularmente para los operadores locales. Si el objetivo principal es tener un mercado de activos virtuales justo, transparente y eficiente, es discutible si imponer enormes tarifas de licencia y capital pagado es necesariamente la respuesta”.

También identificó una brecha en la especificación de la solicitud para registrarse como Custodio de Activos Digitales (DAC).

Dijo: “Las obligaciones de un DAC con respecto a la auditoría, el gobierno corporativo, la gestión de riesgos, los conflictos de intereses, ALD-CFT, el manejo de transacciones y otras preocupaciones relacionadas son comprensibles. La seguridad de los activos digitales no puede verse comprometida. Pero las reglas no especifican las tarifas de solicitud, registro y licencia”.

El 5 de febrero de 2021, el CBN ordenó a todos los bancos comerciales de Nigeria que desistieran de cualquier forma de transacción que tuviera que ver con la criptomoneda.

Todo esfuerzo por comunicarse con el Director de Comunicaciones Corporativas de CBN, para reaccionar a las pautas recientes publicadas por la SEC y la posición precise del banco principal resultó abortivo ya que no respondió a las llamadas ni a un mensaje de texto.





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Related Posts